Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. xxxxx kilo ginčas tarp ieškovo T. Y. (toliau – ieškovas) ir atsakovo R. V. (toliau – atsakovas), kuris kartu yra ir ieškovo pusbrolis bei rūpintinis. Iš bylos medžiagos matyti, jog atsakovas neteisėtai, be ieškovo sutikimo užvaldė ieškovui nuosavybės teise priklausančią transporto priemonę ir ją valdydamas sukėlė eismo įvykį, kurio metu buvo apgadinti trečiųjų asmenų automobiliai bei ieškovo transporto priemonė. Ieškovas siekdamas apginti savo interesus kreipėsi su ieškiniu dėl atsakovo padarytos žalos priteisimo iš auto įvykio dieną dar nepilnamečio savo globotinio rūpintinio, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 str. Šioje byloje kyla klausimas, kokie civilinės atsakomybės pagrindai gali būti taikomi siekiant ieškovui prisiteisti žalą padarytą iš atsakovo. Vadovaujantis CK 6.276 str. 1 d. nepilnametis nuo keturiolikos iki aštuoniolikos metų už savo ...
Aukštos kokybės teisinės paslaugos internetu tiek fiziniams, tiek juridiniams asmenims. Teisinės konsultacijos ir teisinė pagalba el. paštu: teisininkas.juristas@gmail.com